Em política, o que parece é mesmo não sendo e as versões superam os fatos. Após noticiarmos uma suposta briga entre o governador Wanderlei Barbosa e o senador Eduardo Gomes, que, segundo fontes, se deu por conta da não realização de pagamentos de honorários advocatícios por parte de Eduardo Gomes — para quem não está contextualizado, explicarei. Segundo fontes, o governador Wanderlei Barbosa estava sendo cobrado por advogados que fizeram sua defesa em Brasília durante seu afastamento, mas, ainda conforme essas fontes, o pagamento seria via Eduardo Gomes, que teria recebido de Wanderlei e não repassado aos operadores do direito — os dois aparecem em Brasília, juntos e com ares de evidente constrangimento, evidenciando que estavam em uma suposta peça teatral.
Quem assistiu pôde perceber no rosto do senador Eduardo Gomes o desconforto, mas em uma disputa eleitoral, os candidatos são treinados, maquiados, para ajustar o discurso político às expectativas do seu eleitorado. E foi isso que Eduardo Gomes aparentou fazer. As eleições são de suma importância para o grupo político palaciano, expor um racha nesse período decisivo de pré-eleição é entregar de bandeja para o adversário a cadeira do executivo.
Mas uma pergunta soa pelo ar e ela pode desmontar a possível farsa de unidade política:
— Wanderlei Barbosa não foi visto durante o encontro dos prefeitos que estava ocorrendo em Brasília, então, o que foi fazer lá? O único vídeo dele em Brasília é com Eduardo Gomes visivelmente constrangido no banco brasileiro. Estariam eles reunidos com os advogados para tratar dos pagamentos?
Não há registro de Wanderlei no auditório onde ocorreu o encontro e nem conversando com prefeitos em Brasília, o que leva a crer que sim, foi tratar sobre o pagamento dos honorários advocatícios, e o semblante de Eduardo Gomes ali atrás, denuncia isso.